Mesdames, Messieurs, Nous accusons bonne réception de votre courriel du 9 décembre dernier, celui-ci ayant particulièrement retenu notre attention. Avant toute chose, nous souhaiterions insister sur le fait que l’objectif principal du projet de PAD Josaphat est de créer un environnement de qualité dans un espace vert accessible et aménagé pour tous, avec un projet cohérent de mobilité douce et d’équipements de proximité. Par ailleurs, s’agissant d’un outil de planification urbaine, cette vision a pour vocation première d’indiquer les grands principes d’aménagement ou de réaménagement du territoire concerné. Il ne s’agit pas, à ce stade, de se substituer à l’opérationnalité des projets qui continueront à être instruits par les autorités publiques compétentes dans le cadre de demandes de permis d’urbanisme et dont nous serons attentifs à la qualité. En termes de procédure, suite aux réclamations récoltées lors de l’enquête publique, j’ai chargé Perspective d’apporter des modifications substantielles au projet de PAD, en traitant particulièrement et en détail les questions relatives à la densité, à la mobilité et à la biodiversité. En effet, il s’avère que ces trois thématiques synthétisent la plupart des inquiétudes et des demandes des riverains. Il convient donc désormais, pour le Gouvernement, d’apporter des réponses concrètes et précises de nature à satisfaire les besoins tout en levant certaines inquiétudes. En termes d’équipements, sachez que l’école secondaire que la commune de Schaerbeek entend développer sur le terrain dont elle est propriétaire répond indiscutablement à un besoin criant qui avait été identifié dans le rapport sur les incidences environnementales (RIE) du projet de PAD. A ce propos, la localisation de cette implantation se justifie notamment par sa connexion au transport public. Plus particulièrement, en ce qui concerne la plaine de jeu, nous comprenons bien entendu votre position et votre demande. Celle-ci figure actuellement dans le Spoorpark du projet de PAD mis à enquête publique où elle pouvait trouver une implantation plus ensoleillée qu’actuellement. Lors de l’enquête publique, la commune de Schaerbeek a introduit une réclamation visant à réintroduire une plaine de jeux à vocation plus locale à cet endroit. De leurs côtés, les riverains ne semblent pas s’être exprimés à ce sujet dans le cadre de l’enquête publique. Quoi qu’il en soit, dans le cadre des instructions données à Perspective en vue de la modification du projet de PAD actuellement à l’étude, nous avons souhaité donner suite favorable à votre demande. En effet, une telle implantation peut parfaitement trouver sa place conjointement au projet d’école. Suite au travail conséquent de modification du projet de PAD, celui-ci sera mis à nouveau à l’enquête publique dans le courant du printemps 2021, une fois que le Gouvernement se sera prononcé. Par la présente, nous espérons avoir répondu adéquatement à votre demande et à vos questions. Nous restons bien entendu à votre entière disposition pour toute information ou demande complémentaire. Bien à vous, Rudi VERVOORT Ministre-Président – Minister-President __________________ De: comité Avenue des Jardins <parcavenuedesjardins@gmail.com> Date: 9 décembre 2020 à 22:53:43 UTC+1 À: VERVOORT Info <info.vervoort@gov.brussels> Cc: membres du gouvernement de la région bruxelloise Objet: PAD Josaphat: sauvons notre parc à Schaerbeek - red ons park in Schaarbeek! Monsieur le Ministre-Président Vervoort, Chers membres du gouvernement bruxellois, Dans le projet PAD Josaphat, le parc du Quartier des Fleurs est menacé de disparitions. Vous discuterez bientôt de ce projet PAD Josaphat. Le comité de quartier Avenue des Jardins souhaite que le parc et la plaine de jeu demeurent tels quels. Le parc est largement utilisé par toutes les générations (enfants, jeunes, parents, seniors) et pour diverses fonctions: jouer, promener des chiens, faire de l'exercice, comme lieu de repos avec un espace vert pour les pique-niques, les bains de soleil, pour jouer au ping-pong et rencontrer des amis. C'est un espace vert dans la ville avec des arbres cinquantenaires remarquables. Ces espaces verts sont d’une grande valeur dans la lutte contre le réchauffement climatique et les « îlots de chaleur » de la ville. Pendant la crise sanitaire du Covid, le parc et la plaine de jeux ont particulièrement prouvé leurs grandes valeurs pour les habitants du quartier. Le parc ne convient pas comme site pour la construction d'une école. C'est le seul parc dans le quartier élargi. La taille de l'école est trop grande pour le quartier. La qualité urbanistique n'est pas assurée et la valeur ajoutée du projet pour le quartier n'est pas démontrée. Le quartier n'est pas contre la construction d'écoles mais ne voit pas ce parc de quartier comme un emplacement propice à ce projet. Enfin, le quartier n'a pas été informé ni consulté sur les projets de construction d'une école secondaire dans ce parc. Ce n'est pas un bon exemple de participation active et anticipée des habitants du quartier à ce type de projet de construction. Le quartier demande que la Région de Bruxelles-Capitale ne mette pas en œuvre le changement du plan d’affectation du sol du parc, désormais prévu dans le projet de PAD Josaphat (secteur #11). L'emplacement doit rester une zone de sports de plein air et de loisirs. Le gouvernement régional peut encore rectifier cela lors de sa deuxième lecture du projet de PAD Josaphat, à la fin de 2020. Cordialement, le comité Avenue des Jardins à Schaerbeek
